Autor: Amy Norton

Reporter HealthDay

Środa, 12 grudnia 2018 r. (Dla niektórych mężczyzn z wczesnym rakiem gruczołu krokowego wybór chirurgii na podstawie "czujnego czekania" może dodać kilka lat do ich życia, sugeruje nowe badanie.

Europejscy badacze stwierdzili, że wśród blisko 700 mężczyzn ze wcześniejszym stadium raka prostaty, ci, którzy przeszli operację usunięcia gruczołu, żyli średnio o trzy lata dłużej niż ci, którzy zostali poddani uważnemu oczekiwaniu.

Jednak eksperci mieli poważne zastrzeżenia dotyczące tego badania, które dotyczyło mężczyzn, którzy byli leczeni z powodu raka prostaty 20-30 lat temu.

Mianowicie, pacjenci mieli guzy, które były większe i bardziej agresywne niż norma dla mężczyzn zdiagnozowanych wcześnie rak prostaty w ostatnich latach. Tak więc wyniki nie mogą być przetłumaczone na większość mężczyzn zdiagnozowanych dzisiaj, twierdzą eksperci.

"To ważne badanie z przydatnymi informacjami, ale nie zmieni to sposobu, w jaki dziś radzimy sobie z rakiem prostaty" - powiedział dr Len Lichtenfeld, tymczasowy główny lekarz medyczny American Cancer Society.

Autorzy badania sami zrobili to samo.

Główny badacz, dr Anna Bill-Axelson, podkreślił, że pacjenci różniły się od wielu mężczyzn, u których zdiagnozowano ostatnio raka prostaty - ponieważ wszyscy oni "wykryli klinicznie" raka.

Wiele osób zostało zdiagnozowanych, na przykład, po wystąpieniu objawów raka prostaty. W innych przypadkach lekarz poczuł guza podczas wykonywania badania doodbytniczego z innych powodów.

Innymi słowy, ich nowotwory były na tyle zaawansowane, że wywoływały objawy lub były wyczuwalne.

To kontrastuje z dzisiejszą sytuacją, powiedział Lichtenfeld. W Stanach Zjednoczonych większość mężczyzn jest obecnie diagnozowana za pomocą badania przesiewowego PSA, badania krwi, które odbierają małe guzy prostaty, które nie powodują żadnych problemów.

Często ci ludzie nie potrzebują natychmiastowego leczenia, ponieważ rak prostaty jest zwykle wolno rosnący i może nigdy nie przejść do stanu zagrożenia życia. Eksperci twierdzą, że operacja usunięcia gruczołu - która może powodować nietrzymanie moczu i zaburzenia erekcji - może wyrządzić więcej szkody niż pożytku.

Zamiast tego, mężczyźni zdiagnozowani za pomocą badań przesiewowych PSA mogą często przyjąć podejście polegające na wyczekiwaniu - gdzie ich nowotwór jest monitorowany i leczyć tylko wtedy, gdy postępuje.

"Ostatnią rzeczą, którą chciałbym zobaczyć, są nagłówki z nagłówkami:" Chirurgia jest lepsza niż bez operacji "- powiedział Lichtenfeld. "To nie jest to, co mówi nam to badanie".

Nieprzerwany

Odkrycia są oparte na 695 europejskich mężczyznach, u których zdiagnozowano raka prostaty, który wciąż był ograniczony do gruczołu.

Wszyscy mieli mniej niż 75 lat i byli na tyle zdrowi, że ich średnia długość życia wynosiła co najmniej 10 lat.

W latach 1989-1999 mężczyźni zostali losowo przydzieleni do usunięcia gruczołu prostaty lub monitorowania choroby.

Do 2017 r. Naukowcy stwierdzili, że 72 procent pacjentów poddanych zabiegowi chirurgicznemu zmarło, w porównaniu z 84 procentami mężczyzn w grupie czuwającej. Częstość zgonów z powodu raka prostaty była szczególnie mniejsza w grupie chirurgicznej: 20 procent w porównaniu do 31 procent.

Średnio, jak stwierdzono w badaniu, pacjenci operacyjni przeżyli trzy lata dłużej.

Ale to dodało, że oczekiwana długość życia niekoniecznie byłaby widoczna u mężczyzn zdiagnozowanych w badaniach przesiewowych PSA, powiedział Bill-Axelson z Uniwersytetu w Uppsali w Szwecji.

"PSA dodaje czas oczekiwania na co najmniej osiem lat" - powiedziała.

I wielu z tych mężczyzn, dodała, ostatecznie rozwinie się i umrze z powodu innych chorób, takich jak choroby serca.

To prawda, nawet w tym badaniu, Bill-Axelson zauważył, pomimo faktu, że u pacjentów zdiagnozowano raka prostaty znacznie później niż zwykle są dzisiaj.

W sumie, jak powiedziała, około 70 procent mężczyzn zmarło z innej przyczyny.

A co z mężczyznami, których rak nie został złapany przez badania przesiewowe PSA, ale czy po wystąpieniu objawów?

Nawet wtedy natychmiastowa operacja nie zawsze jest najlepszą opcją, powiedział Lichtenfeld. Są jeszcze inne czynniki, które powinien rozważyć - takie jak rozmiar i agresywność guza, wiek mężczyzny i ogólny stan zdrowia. Starszy mężczyzna w złym stanie zdrowia raczej nie odniesie korzyści z operacji.

Ale Lichtenfeld powiedział, że jeśli mężczyzna jest taki jak ten w tym badaniu - z przewidywaną długością życia co najmniej dziesięć lat - operacja prawdopodobnie będzie zalecana.

Badanie pojawia się w wydaniu Dec. 13 New England Journal of Medicine.