To nielegalne (szturchanie, szturchnięcie) kupowanie leków na receptę (mrugnięcie, mrugnięcie) z innych krajów.

Autorzy: Neil Osterweil

Zróbmy to bardzo wyraźnie. Jest absolutnie, jednoznacznie, bez wątpienia nielegalne jest ponowne importowanie do USA leków na receptę, które zostały wywiezione do innych krajów, lub wprowadzanie substancji, które są zakazane na mocy amerykańskiego prawa, z jakiegokolwiek powodu, z wyjątkiem sytuacji, gdy masz receptę i FDA lub agenci celni twierdzą, że jest OK, lub zdecydują się spojrzeć w drugą stronę.

Zdobyć? My też nie.

Stare powiedzenie, że "ci, którzy kochają prawo i kiełbaski nigdy nie powinni oglądać, jak się czynią" z pewnością odnosi się do polityki narkotykowej. Ale ani FDA, ani amerykański Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie muszą winić za zamieszanie.

Obciążeni rosnącymi kosztami opieki zdrowotnej konsumenci, pracodawcy i ubezpieczyciele szukają sposobów na oszczędzanie, a jednym z najbardziej oczywistych celów są koszty leków. Ponieważ Kanada i większość innych krajów uprzemysłowionych nakłada ograniczenia cenowe i ogranicza to, co apteki mogą naliczać za narkotyki, koszt markowego leku sprzedawanego w Toronto może być aż o 55% niższy niż koszt identycznego leku sprzedawanego przez jezioro Ontario w Rochester, NY

Chociaż praktyka powrotnego przywozu narkotyków z Kanady, Meksyku lub innych krajów jest nadal nielegalna pod względem technicznym (z możliwymi wyjątkami wymienionymi poniżej), staje się coraz bardziej obyczajem bardziej honorowanym w naruszeniu niż w przestrzeganiu. Amerykańska Izba Reprezentantów wydała trzy wersje rachunków, które umożliwiłyby konsumentom importowanie legalnych narkotyków na własny użytek. Podobny środek, znany jako ustawa o imporcie narkotyków Dorgan-Snowe, jest obecnie przed Senatem.

W międzyczasie misją FDA, jak zawsze, jest promowanie i ochrona zdrowia Amerykanów. Misją służby celnej w USA jest egzekwowanie federalnych przepisów i regulacji dotyczących substancji importowanych, takich jak narkotyki. I tutaj jest miejsce, w którym prawo wydaje się trochę głupkowate.

Obecne prawo mówi, że jeśli babcia zdecyduje, że może dostać leki na serce w Albercie niż w Alabamie, może zostać zepchnięta na wyprawę za granicę lub dostarczenie jej. Czy to oznacza, że ​​droga babcia prawdopodobnie zrobi coś w pojedynkę? Mówią słabo eksperci, ponieważ nikt nie chce być postrzegany jako stawiający kajdanki starszych emerytów. Ponadto musieliby aresztować rządy stanów Wisconsin, Minnesota, Illinois, Vermont, a także wiele rządów miast i prywatnych pracodawców, którzy zwrócili się na północ po tańsze leki na receptę.

Nieprzerwany

Nie pytaj, nie mów

Jeśli chodzi o import narkotyków z zagranicy, FDA działa trochę jak Kapitan Renault Casablanka który mówi Rickowi, że "Jestem zszokowany, wstrząśnięty aby odkryć, że hazard tutaj się dzieje! ", jak gra w klubie Ricka.

Oto, jak FDA umieszcza je w poradniku konsumenckim na swojej stronie internetowej:

"Nie kupuj teraz od zagranicznych stron internetowych, ponieważ na ogół nielegalne będzie importowanie leków kupionych z tych stron, ryzyko jest większe, a rząd USA może zrobić niewiele, jeśli zostaniesz oszukany."

I jest pocieranie: słowa "ogólnie" i "w tym czasie". Zgodnie z obowiązującym prawem, zawartym w "poradniku" FDA zatytułowanym "Pokrycie osobistych importów", import lub międzystanowa wysyłka niezatwierdzonych nowych leków jest zabroniona. Definicja "niezatwierdzonych" obejmuje "zagraniczne wersje zatwierdzonych przez USA leków, które nie zostały zatwierdzone przez FDA w celu wykazania, że ​​spełniają federalne wymogi bezpieczeństwa i skuteczności, a obowiązkiem importera jest wykazanie FDA, że wszelkie leki oferowane w celu przywozu zostały zatwierdzone przez FDA. "

Zgodnie z tymi zasadami wydaje się, że importowanie do USA leku obniżającego poziom cholesterolu Lipitor zakupionego w Kanadzie jest nielegalne, mimo że lek jest wysyłany do Irlandii zarówno do USA, jak i Kanady. Aby jeszcze bardziej zagmatwać sprawę, wytyczne FDA powołują się na "okoliczności, w których FDA może rozważyć skorzystanie z możliwości egzekwowania przepisów i powstrzymanie się od podejmowania kroków prawnych przeciwko nielegalnie importowanym lekom".

Te okoliczności łagodzące obejmują import niezatwierdzonego leku z poważnym stanem, dla którego może nie być dostępne skuteczne leczenie w USA. Jednak lek nie może być sprzedawany obywatelom USA przez dystrybutorów danego leku, produkt ten nie może być brany pod uwagę "reprezentować nieuzasadnione ryzyko", a pacjent dokonujący przywozu musi być gotowy, aby potwierdzić na piśmie, że lek jest na własny użytek. Pacjent musi również być gotów dostarczyć dane kontaktowe do lekarza w USA lub dostarczyć "dowód, że produkt jest przeznaczony do kontynuowania leczenia rozpoczętego w obcym kraju".

Nieprzerwany

Aby zabezpieczyć swoje zakłady, FDA ostrzega, że ​​"nawet jeśli wszystkie czynniki wymienione w poradniku są obecne, leki pozostają nielegalne i FDA może zdecydować, że takie leki powinny zostać odrzucone z powodu ich wjazdu lub zajęcia. kwestie dotyczące osobistego importu i mają na celu jedynie zapewnienie wskazówek operacyjnych dla personelu FDA Wskazówki te nie tworzą prawnie egzekwowalnych praw dla społeczeństwa, ani nie działają w celu związania FDA lub opinii publicznej. "

Jeśli chodzi o konsekwencje, komisarz FDA ds. Planowania i polityki William Hubbard powiedział dziennik "Wall Street w marcu 2003 r. "każda strona uczestnicząca w" planie importu, w którym ubezpieczyciel zdrowotny lub podmiot przetwarzający roszczenia pomaga zorganizować zakup w Kanadzie "robi to na własne ryzyko prawne." Artykuł cytuje również Hubbarda, który mówi, że "naszym najwyższym priorytetem w zakresie egzekwowania prawa nie będą działania przeciwko konsumentom".

"Agencja nie zajmuje się osobami, per se", mówi Tom McGinnis, PharmD, dyrektor ds. Farmacji w FDA. "Agencja ma tendencję do koncentrowania swoich priorytetów na ludziach zarabiających na tej nielegalnej działalności".

McGinnis mówi, że polityka personalnego importu "istnieje od dłuższego czasu, prawdopodobnie od lat 50., a jeśli czytasz ją uważnie, zajmuje się tylko sprawami, które nie są dostępne w USA". McGinnis twierdzi, że polityka ta miała na celu umożliwienie pacjentom cierpiącym na ciężkie, zagrażające życiu warunki, którzy wyczerpali wszystkie dostępne w Stanach Zjednoczonych alternatywy, aby pod kierunkiem swoich lekarzy spróbować alternatywnych terapii zatwierdzonych do leczenia w innych krajach.

Czy chcesz coś zadeklarować?

US Customs, ze swojej strony, ostrzega podróżnych, aby nie zakładali, że leki zaaprobowane za granicą są również legalne w USA, lub że etykietowane zastosowania, dla których lek jest zatwierdzony gdzie indziej, są prawdziwe w Stanach Zjednoczonych. Służba celna ostrzega również, że:

• Niektóre leki dostępne tylko na receptę w USA mogą być sprzedawane bez recepty w innych krajach. Mogą być niebezpieczne w użyciu bez nadzoru lekarza.
• Niektóre leki, które wydają się być wytwarzane w USA, mogą być podrobione.
• Może to być pogwałcenie prawa federalnego lub stanowego polegające na posiadaniu niektórych leków bez recepty od lekarza w USA.
• Wszystkie importowane leki muszą być prawidłowo zgłoszone w Urzędzie Celnym w USA.

Nieprzerwany

Służba Celna ostrzega, że ​​"kiedy rodzaj narkotyków, ilość lub połączenie różnych leków wzbudza podejrzenia, inspektorzy celni USA będą zwykle kontaktować się z najbliższym biurem FDA lub DEA Drug Enforcement Administration, aby uzyskać porady, a następnie podejmie ostateczną decyzję o tym, czy zwolnić lub zatrzymać artykuł. "

A jeśli wszystko to ma dla ciebie sens, chcielibyśmy wiedzieć, co robisz - my też chcielibyśmy.